Неявное знание

Хорошо сформулировано:

Казалось бы, у всех отстающих есть возможность беззастенчиво заимствовать технологии и пользоваться преимуществами догоняющего развития. Но что-то, очевидно, мешает этому процессу. В середине прошлого века Майкл Полани предложил концепцию неявного, личностного знания. Всякая технология состоит из явного, документируемого знания (инструкция, рецепт, регламент) и неявного (опыт технолога, интуиция шеф-повара, профессиональная этика), которое может быть передано только через прямое обучение ученика мастером. Невозможно научиться ездить на велосипеде, просто прочитав инструкцию. Этот навык надежно приобретается за несколько практических занятий в присутствии опытного наставника. Принцип оказался универсальным.

программа для РСА - MAUD

http://maud.radiographema.com/

Очень прикольная программа для обработки экспериментальных рентгеноструктурных данных. Бесплатная! Безвозмездная! В Линукс (Убунту) работает сразу, запуском скрипта .sh
Стронгли рекомендед для освоения.

Интеллектуальное излишество

Верно да. Заниматься физикой в России - это быть в крайней степени иррациональным человеком. И эти занятия выглядят со стороны ну прямо как в фильме: трогаешь непонятные артефакты руками и типа наукой занят.

В чем смысл?

Сейчас приходится вести проекты бесплатно, то есть вкладывая в них свои личные средства: на покупку приборов у умельцев-самоучек (солидные фирмы мне не по карману), на починку компьютера и прочее. Благо на это хватает еще моей зарплаты и пенсии».

ЭВМ: Это вы можете

xrayoptic все...

Вместо сайта Кумахова, с его поликапиллярной рентгеновской оптикой, появился какой-то попсовый сайт, с рекламой очков. А были довольно интересные вещи, типа вот этих.
Да, как-то все быстро начинает сыпаться. Все постарели, поглупели, сил уже нет дальше что-то двигать. Никому это не нужно. Да и умирать начали. А идиоты продолжают говорить, что деньги в науке и технике - это не главное. Не главное да, но весьма необходимое.

Еще как можно подзаработать

Тоже полезное
http://blog.tep-nn.ru/?page_id=51

Лазер-кидс

http://laserkids.sourceforge.net/

Кажется ссылки на этого любителя я не давал. Но ценные вещи у него есть.

Ах, опять эта неопределенность

Пока вы тут сидели в своих интернетах, внезапно отменили погрешность измерений и ввели неопределенность.

http://temperatures.ru/pages/ponyatie_neopredelennost_izmereniya

Тригатрон с использованием свечи зажигания

Вот отсюда http://www.brianb.org/images/Home%20Machining/Trigatron/trigatron.htm
Довольно распространенное решение у любителей.
Советуют свечи без резистора, чтобы мощность искры не уменьшалась. Я сегодня нашел NGK BP6E, есть еще оказывается, если хорошо поискать.
Но довольно редкая для М14 резьба с шагом 1,25. Просто так не купишь метчики, заказывать надо.

Жданов Г.С., Илюшин А.С., Никитина С.В. Дифракционный и резонансный структурный анализ

Хорошая.
Чтобы долго не искать опять. Размещу ссылку здесь:
http://ru.bookzz.org/book/2456687/471f24

Вот как надо работать, олухи, а не клянчить гранты

Нам нужны дополнительные средства для работы. Александр Фролов за свой счет организовал эксперименты в 2011 году, результаты были получены на пластинках из титана. Эксперименты недорогие, но требуют затрат времени и финансов на материалы, оборудование и командировки в другие лаборатории, чтобы не покупать лишнее оборудование. Собственные средства авторов крайне ограничены. Ваша финансовая помощь даст нам возможность развить полученные результаты, создать образцы и запатентовать новый материал для широкого применения. Патентование крайне важно, чтобы закрепить российские приоритеты.

Даже денег кто-то дал!
Я всерьез думаю, тоже что ли на свой проект через какой-нибудь "кикстартер" денег собрать.

Свеча академика Дудышева

Наткнулся тут на Академика. Я то вообще-то хочу на базе подобной штуки spark gap сделать под свои безумные нужды. Только форму сопла упростить.

upd. И да, Академику не стоит беспокоиться насчет своей прибыли, на его нишу не претендую. А то вообразит себе незнамо чего.

Наука и жизнь 3.0

Все же хорошо, что есть люди с высшим технологическим образованием, которые могут. Пусть даже если они не нашли себя в государственных структурах, всегда есть точки куда можно приложить свои умения. Правда с оглядкой на ментов и прочих silovik.

"Странно было бы ожидать чего-то иного в ситуации, когда технологии промышленного сноса и строительной расчистки в России развиты крайне слабо. Т.е. у нас этим занимаются же в основном строительные войска или какие-то частники? Почти все они используют экскаватор и обойный молоток, использование взрывчатых веществ, по сути, кастрировано. Ситуации, в которой специалист должен отчитываться перед бюрократом за каждый метр огнепроводного шнура тоже не способствует улучшению дел."

http://www.nihilist.li/2016/01/03/gori-gori-yasno-vse-chto-nam-nepodvlastno-interv-yu-katabazii-s-praktikuyushhimi-himikami/

Оптимизировать расходы

    По сравнительно недавно установленным правилам институтам дается госзадание, и на его выполнение выделяется субсидия, которой хватает на выплату минимальной установленной законом зарплаты согласно штатному расписанию института, оплату электричества и отопления института и на другие технические нужды. Ни на оборудование, ни на реактивы денег не выдается. Еще можно допустить, что при таком финансировании могут по госзаданию работать математики и другие теоретики, хотя при этом следует учесть, что зарплата их будет ниже объявленной средней зарплаты по Академии: 30 тыс. руб. в месяц в среднем на научного сотрудника. На самом деле 30–35 тыс. руб. получает директор института; сотрудники же получают, соответственно, меньше: 15–20 тыс. руб. Где уж там говорить об объявленном превышении средней зарплаты ученых над средней зарплатой по региону.

    Что же касается экспериментаторов, то они могут только пить чай. Тем не менее от них требуют писать отчеты о якобы проделанной работе вообще без реактивов и материалов. При этом работа не должна поддерживаться какими-либо другими грантами. Конечно, ученые — люди достаточно умные, и они находят выход из положения — делают работу, приходящуюся на госзадание, за часть денег, выигранных по грантам. Но зачем придумывать заведомо нелепые требования, остается непонятным. Когда пытаешься объяснить некоторым руководителям ФАНО, что сегодняшнее госзадание денег на науку не предусматривает, в ответ слышишь, что их достаточно для выполнения всей научной программы госакадемий (?!).

 Дайте деньги на госзадания частным лабораториям, где оптимизируют расходы.

Сомнений не осталось

Всегда завидовал людям у которых нет сомнений. У меня периодически сомнения в правдивости закона Ома возникают, например.

Иногда страшусь людей без сомнений.

Чумовая датабаза мёссбауэровских спектров

Вот здесь лежит просто кладезь: https://www.mtholyoke.edu/courses/mdyar/database/

Уже отснятые, но не обработанные спектры разных минералов.
Два файла: текстовый *.txt со спектром где в первой колонке данные "X" в мм/с и дата-файл с расширением *.cnt

Он имеет вот такой заголовок:

25mg maghemite jb301 300k
 
 
 
 
 
           512             0             0             0             1
             0             0             0             0             0
  0.000000E+00  0.300000E+03  0.118898E+07  0.836867E+07  0.520091E+03
  0.253821E+03  0.470679E-01  0.000000E+00  0.000000E+00  0.000000E+00
   1188825
   1188859
   1188134
   1187998
   1189268

.....
.....
.....


Где сначала идет название спектра, температура съемки в кельвинах.
Потом строчка 512 (это сколько каналов) и т.д.
Потом строчка с калибровкой. К примеру тут 0.253821E+03 - это нулевой канал, а 0.470679E-01 код скорости в мм/с. Ручками можно изменить под стандарт UnivemMS (Ростов-на-Дону), дописав:

Isotope: Fe
Calibration: Fe
ZeroChannel: 253.821
(mm/s)PerChannel: 0.0470679

А перед массивом данных, поставить волшебное слово

Data:
1188825
1188859
1188134
1187998
1189268
.....
.....
.....

И быстрых разумом Невтонов

В 1888 году Иван Осипович Ярковского предположил, что какая-то часть из эфира поглощается в Земле и превращается в новые химические элементы, вынуждая небесных тел расширяться. Это было связано с его механического объяснения тяготения. ^[6] Также тезисы Отт Кристоф Хильгенберг (1933, 1974) ^{[7] [8]} и Никола Тесла (1935) ^[9] были основаны на поглощении и трансформации эфирной энергии в обычной материи.

Глобальное фричерство против местечкового

Смотрите сами как надо. Наши фрики очень жалкое впечатление производят по сравнению с этим.

p 281-286

Global Models of the Expanding Earth 

Klaus Vogel

Давно пора научные исследования на торги выставлять

http://best-stat.ru/uslugi/nauchnye-issledovaniya.html

Я не вижу в рунете предложений на разного рода исследования. Материалов, химического состава и пр. Это что, запрещено или не востребовано? Только медицинские лабораторные исследования рекламируют.

Одно время один доцент купил рентгенофлуоресцентный спектрометр и хотел подзаработать на ломбардах, но братва его почему-то отговорила. Сказала что убить могут.