Про мочение

На Великой Руси (Татарии) есть давняя традиция - никаких переговоров с бунтовщиками. Только мочилово до победного конца. Так было и при Тохтамыше, и при Идегее, и при Иване Грозном, и далее до настоящего времени. Если появлялся бунтовщик, будь то Стенька Разин, Пугачев, Дудаев или другой какой строптивец, его тут же объявляли бандитом и разбойником. То есть право на насилие обладала исключительно верховная власть России (Татарии), любому другому это было строжайше запрещено. Но если при феодализме это можно было оправдать сакральностью власти Хана/Царя, которая была даровано небом/Богом. То сейчас то особенного сакрального смысла не видно. Тем не менее, любого посягнувшего на несанкцианированное насилие, пусть даже справедливое (по человеческим понятиям) объявляют бандитом. криминальным элементом, какой-нубудь бандой "Общаком" или террористами. А раз так, то  сними и договариваться не следует - только мочить без суда и следствия. Интересно отметить, что сейчас ситуация выходит из под контроля благодаря быстрому распространению информации. Один раз такое уже было, когда работал подпольный печатный станок в России и тогда действительно всю верховное сословие смели, хотя оставили царский бюрократический аппарат. Государство ведь должно было как-то функционировать? Появился СССР. Потом бюрократиченский аппарат взял таки свое.
Сейчас же, на мой взгляд, спасти ситуацию могут только публичные разбирательства (хоть в каком-то виде) и переговоры с "бунтовщиками", иначе опять страна может войти в очередной виток турбулентности. Так уже было в Чеченскую компанию, когда Лебедь и Масхадов подписали договор который работал какое-то время. Но надо было думать, что Чечня без выхода к торговым путям и к морю быстро загнется и начнет лезть в Дагестан. Сейчас в Чечне ненадолго проблему решили банальным классово-феодальным методом. Боюсь, что рано или поздно количество перейдет в качество практически одновременно на всей территории...
P.S. Учите диалектический материализм, блин, он ведь работает!