abcdefgh: Цитатник из "Букваря для идиотов"

abcdefgh: Цитатник из "Букваря для идиотов":

Любые попытки "поверить алгеброй гармонию" (с) или - в частном случае - наукой религию или наоброт - суть один из первых признаков агрессивного невежества. Всякий размный человек ясно понимает границы своей компетенции. Если же человек лезет со своими молотком и кувалдой туда где эти давно привычные ему инструменты способны окажутся только "дров наломать" то он в лучшем случае не ведает что творит.

'via Blog this'

И докучи, чтобы было яснее:

3d-camper.blogspot.com 2011-09-25 04:14 pm UTC (ссылка) "Я просто хочу сказать, что эксперименты, основанные на небольших численных расхождениях, крайне ненадежны и неубедительны." Это действительно самый важный критерий, именно качественно показать наличие эффекта. А вообще как Вы относитесь к тому, что неспециалисты (непризнанные) в ОТО и СТО (но хорошие специалисты по своей тематике) начинают заниматься этой теорией. Например вот таким образом: http://bourabai.narod.ru/shtyrkov/thesises.pdf (отсюда http://bourabai.narod.ru/shtyrkov/publications.htm). Я сам не специалист в этой области и не теоретик, лично для меня вникать в это достаточно тяжело и занимает много времени, но все-таки, в сухом остатке, как эту деятельность можно воспринимать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

flying_bear 2011-09-25 05:06 pm UTC (ссылка) > Я сам не специалист в этой области и не теоретик, лично для меня вникать в это достаточно тяжело и занимает много времени, но все-таки, в сухом остатке, как эту деятельность можно воспринимать? Ничего не могу сказать. Текст по ссылке слишком короткий и непонятный, а искать более подробные работы этого автора и изучать их, просто чтоб поддержать разговор в ЖЖшной дискуссии... У меня, к огромному сожалению, нет времени на внимательное чтение всех статей даже по моей узкой специальности, опубликованных в относительно надежных рецензируемых журналах. Извините. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

3d-camper.blogspot.com 2011-09-25 05:55 pm UTC (ссылка) Не надо извинений. Я не обижаюсь на нормальную реакцию :) Вопрос на самом деле очень сложный, чтобы вот так нахрапом дать на него ответ. Люди зачастую не вникая в детали того или иного раздела науки начинают выдавать свои суждения. В работе описан некий эксперимент якобы подтверждающий существование эфира, но описан он действительно непонятно.