Рафаэль Хакимов: «Региональные элиты оберегают свою территорию как источник кормления»:
Первое, что бросается в глаза в Российской империи — это отсутствие всякого единообразия в законодательстве, структуре и методах управления, самоназваниях и подчиненности различным ведомствам. Например, суверенитет над Финляндией был установлен в 1809 году по договору со Швецией, но он был настолько ограниченным, что ему позавидовала бы любая нынешняя республика. В Великом княжестве Финляндия (так переименовали герцогство) изначально сохранялось шведское законодательство. С 1860 года Финляндия имела собственную валюту — марку, которая не была привязана к рублю, сохраняла свою Конституцию, сейм, где говорили на финском языке, свои гражданские и уголовные законы, особое войско и даже имело специальные консульские представительства в российских портах. Она не имела с Россией ни одного общего учреждения. Фактически Россия и Финляндия были связаны только личной унией монарха. К исключительной компетенции российского императора относились лишь вопросы обороны и внешней политики. В остальном страна была самостоятельна. Где тут абсолютный суверенитет? Нет его. Многие подумают, что Финляндия исключение, но это далеко не так.
Так-что, на большой территории немыслимы одинаковые законы. Везде есть свои особенности. Каждая территория федерации суверенна с оговорками прописанными в договорах. То что русские области обезлюдели, виноваты не татары и не кавказцы, а давление Москвы на них. Татары и Кавказцы не сдались Москве окончательно, поэтому еще не потеряли стимул к жизни.
'via Blog this'
суббота, 7 декабря 2013 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий