kazan: Эпик фейл Инказана

kazan: Эпик фейл Инказана:

'via Blog this'

Ирек Муртазин - Наркокурьер

Ирек Муртазин - Наркокурьер:
Никогда не сомневался, что порядочных сотрудников и в правоохранительных органах и в системе ФСИН намного больше, нежели «оборотней». Но проблема в том, что порядочных сотрудников система выталкивает, не дает им работать, бьет по рукам. А в фаворе, как раз те, для кого превыше всего репутация системы. Любой ценой. Даже ценой сокрытия преступлений.
'via Blog this'

Судебная система 3

Не вжись не поверю чтобы коллегия по гражданским делам не разбиралась в порядке наследования по праву представления. Ведь русским по белому же написано, что в случае смерти всех из первой очереди, вторая очередь вступает в права в равных долях. Без оглядке кому из их предков чего и сколько принадлежало. Ну это же задачки наверное на 2-й или 3-й курс юрфака! Господа не гневите Бога! (А вообще это все наводит на очень нехорошие мысли).
P.S. Еще меня поражает некто с Кафедры теории и истории государства и права, я просто в шоке.

http://lawtoday.ru/razdel/biblo/nasled-prav/DOC_055.php :

Термин "наследование по праву представления" не означает, что наследники выступают в гражданско-правовом смысле представителями своего умершего предка - наследника по закону. Конечно, ни о каком посмертном представительстве речи нет. Имеется в виду, что определенные законом потомки наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, заменяют в наследственных правоотношениях умершего наследника по закону, который был бы призван к наследству, будь он в живых в день открытия наследства.
При этом наследники по праву представления наследуют непосредственно после наследодателя как его прямые наследники по закону, а не в качестве наследников по закону умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем наследника. Никакого правопреемства (перехода права) между наследником по закону, умершим до открытия наследства или одновременно с наследодателем, и его потомком, наследующим по праву представления, при рассматриваемом порядке призвания к наследству не происходит. Наследование по праву представления не зависит от того, унаследовали ли наследники по праву представления имущество после умершего наследника по закону, на место которого они заступили: были ли они призваны к наследству после его смерти или нет, а если были призваны, то не имеет значения, приняли они наследство или отказались от него.

СМИ: минобрнауки разделят на два ведомства по советскому образцу

СМИ: минобрнауки разделят на два ведомства по советскому образцу:
Прогнозу не поддается. Промышленность принадлежит олигархам они сами себе профессиональные учебные центры создают. Видимо государство эту сферу берет под контроль. Главное чтобы не было избыточного регулирования, вплоть до того что программы профессиональных учреждений в министерствах утверждаются. Пусть немного учебными программами конкурируют.
'via Blog this'

15 фактов о «кремлевских» провокаторах в «Правом деле» - Slon.ru

15 фактов о «кремлевских» провокаторах в «Правом деле» - Slon.ru:
Правое дело - партия "Ловкачей и фаллоимитаторов"?
'via Blog this'

Министр обороны построил на базе центра специального назначения ГРУ дачу?! - ФОРУМ.мск

Министр обороны построил на базе центра специального назначения ГРУ дачу?! - ФОРУМ.мск: "Людям всё труднее объяснять самим себе, что же они защищают, - свою страну или интересы конкретных финансовых и политических групп."
А поэтому надо работать только из внутренних убеждений. Каждый сам себе выбирает путь: служить себе или служить кому-то. Глобальной всеобъемлющей идеи к сожалению нет, как нет и быть не может "теории всего".
'via Blog this'

Великая Октябрьская Энергетическая Революция

Великая Октябрьская Энергетическая Революция:
Есть такой журнал "Если", а есть еще журнал "Полдень". Если новость не относиться к материалам помещаемым в эти журналы (хотя мембрана зачастую страдает этим), то можно прогнозировать то, что ареал распространения человека существенно продвинется к полюсам.

'via Blog this'

KGB DOCUMENTS ON-LINE

KGB DOCUMENTS ON-LINE:
ААА!! Вот они где их берут!
По наводке http://avmalgin.livejournal.com/
'via Blog this'

d_v_sokolov - Литва, КГБ, 1964

d_v_sokolov - Литва, КГБ, 1964:
Не на шутку они там архивы КГБ подняли. Можно уже учебник по работе КГБ в Советском Союзе писать. Самим же нынешним спецслужбам пригодится.
'via Blog this'

ru_politics: Татарский марш: "Фак раша"©.

ru_politics: Татарский марш: "Фак раша"©.:
Явный розжиг.

http://imperial-wombat.livejournal.com/540399.html

http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/po-ulicam-kazani-proshel-tatarskiy-marsh-2/

Я думаю надо по этому поводу отреагировать, но спокойно и без истерик как некоторые. Ваши истерики не приведут ни к чему, кроме испорченных отношений. Хотя свои права на национальность отстаивать нужно.
'via Blog this'

Гоблин-школа

lj_igni_ss: Гоблин-школа:
Альтернативный взгляд на педагогику.
'via Blog this'

farych: Двуязычие

farych: Двуязычие:
Интересный феномен.
'via Blog this'

d_v_sokolov - "Сведения негативного характера отнести к конфиденциальным..."

d_v_sokolov - "Сведения негативного характера отнести к конфиденциальным...":
Ну это понятно. Нельзя допустить распространение информации которая бы показала начальство в глупом виде.
'via Blog this'

d_v_sokolov - Вождь «красных кхмеров»: дипломированный убийца

d_v_sokolov - Вождь «красных кхмеров»: дипломированный убийца:
Почитайте, интересно. Вот зачем убивали "зажравшихся" профессоров, чтобы "вредные" мысли не распространяли. Но итог красных кхмеров был печален, самоубийственная политика довела до полного краха и разрухи Камбоджи.
P.S. Россию от такого конца спасли большие пространства, где людям было место где прятаться.
'via Blog this'

Убийство ребенка - частное дело его родителей? Решение суда в Казани.. Гайдпарк

Убийство ребенка - частное дело его родителей? Решение суда в Казани.. Гайдпарк:
Жесткая статья.
'via Blog this'

science_freaks: Гидридная Земля - 3: Ларин наносит ответный удар

science_freaks: Гидридная Земля - 3: Ларин наносит ответный удар:
Дискуссия конечно могла бы обоюдно более вежливый и бесстрастный характер иметь. Без взаимных подколов и выведения из психологического равновесия. Все таки Ларин действующий ученый, признанный геолог с ученой степенью а не просто проходимец. Но и он тоже хорош, поддается на подколы.
'via Blog this'

Антиядерное общество Татарии

Антиядерное общество Татарии:
Такое вот общество есть.
'via Blog this'

Росатом проводит опасный эксперимент по облучению семян

Автономное Действие — Ижевск » Татарстан: Росатом проводит опасный эксперимент по облучению семян:
Вывод открытой дискуссии по проблеме эксперимента по облучению семян и сельскохозяйственной продукции в Татарстане – опасный эксперимент должен быть остановлен.


Я уже давал ссылку на этот эксперимент http://3d-camper.blogspot.com/2010/10/svobodoff.html . Это на самом деле хорошо забытое старое. От этой затеи вроде бы отказались из-за генной модификации в результате облучения.
'via Blog this'

Медведев: в РФ будут увеличивать финансирование фундаментальной науки — Газета.Ru | Новости науки

Медведев: в РФ будут увеличивать финансирование фундаментальной науки — Газета.Ru | Новости науки:
Не люблю слово "Будет". В нашей стране это слово плохое, нехорошее. Это слово говорит о том, что ждать ничего хорошего нельзя.

Вот если бы Медведев сказал что он подписал указ что уже выделено столько то денег на науку и конкретно на какую, то может был бы толк. Тогда в эту отрасль науки ринулась куча народу, отталкивая друг друга локтями и отдирая от кормушки.
'via Blog this'

kosarex - Дело Макарова. Занервничали гаврики

kosarex - Дело Макарова. Занервничали гаврики:
http://newsru.com/russia/28oct2011/podderzhka.html

Возникает ощущение что суды в России это настоящий орган через который граждане могут как-то действовать. Однако давление на суды с каждым месяцем возрастает. Интересно, какой будет качественный переход? Во что это выльется?

'via Blog this'

d_v_sokolov - И.Л.Солоневич о жизни советской интеллигенции

d_v_sokolov - И.Л.Солоневич о жизни советской интеллигенции: "Все это вопиюще глупо. Но эта глупость вооружена до зубов. За ее спиной пулеметы ГПУ. Ничего не попишешь."
Специально для любителей топить несогласных пароходами.
'via Blog this'

Полонске отжигаэ!

d_v_sokolov - Шило в мешке не утаишь

d_v_sokolov - Шило в мешке не утаишь:
И ведь говорят потом "по другому было нельзя, время было такое". Ухх..
'via Blog this'

galkovsky: 736. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: РЕВИЗИЯ - 4

galkovsky: 736. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: РЕВИЗИЯ - 4:
(потирая лапки) Щас почитаем :)
'via Blog this'

Ответ геолога Ларина

Без цензуры :: Самый неполиткорректный сайт рунета:
Ответ графу t, я тоже немного в дискуссии поучаствовал, мне интересно за ней следить. Теория Ларина подкупает прежде всего моделью Земли как надутого шарика. Но все же, на мой взгляд, есть моменты которые она не может опровергнуть в стандартной модели движения плит.

http://antihydrogen.livejournal.com/18364.html#cutid1
Хорошее про алмазы:

После этих успешных экспериментов у меня опять возник спор с физиками. Они считали, что сверхпластичность имеет дислокационный характер, тогда как мне (по ряду геологических причин) нужно было, чтобы это явление обеспечивалось резким ускорением диффузии атомов в твердом металле из-за присутствия в его кристаллической решетке окклюдированного водорода. Для доказательства своей правоты я вознамерился вырастить кристаллы алмаза из атомов углерода, находящихся в кристаллической решетке металла в виде твердого раствора. Для этого образцы металлических сплавов с твердым раствором углерода сжимались в установке высокого давления, нагревались (но не до плавления) и затем в них подавался водород. Были поставлены сотни опытов, кристаллы алмазов (октаэдры,  куб-октаэдры и сростки) размером до 1мм вырастали в твердом металле за минуты. Тогда как по теоретическим расчетам (при Р-Т-параметрах моих экспериментов, но без водорода) время, необходимое для выращивания подобных кристаллов, должно было бы измеряться годами. Таким образом, введение водорода в металл, находящийся под давлением, действительно ускоряет на многие порядки диффузию атомов в кристаллической решетке металла, она начинает «оплывать» и металл начинает течь как будто бы он расплавлен и это происходит при температурах, далеких от зоны плавления.

Опыты по выращиванию алмазов я делал на оборудовании различных НИИ (Черноголовка, Троицк, Александров), но эксперименты проводил  самолично, и поэтому мне не нужно было делиться с кем-либо результатами. Кое-какие “know how” я не разглашаю, лелея надежду, что времена изменятся, и я вновь смогу заняться этим очень  увлекательным делом. Однако свои алмазы я показывал многим и даже давал кристаллики для исследований. Так что кое-кто об этом хорошо знает и среди этих ученых есть даже академики.

P.S. Кстати, примерно год назад ко мне приходил человек из фирмы которая занимается промышленной безопасностью. Приносил образцы газовой трубы поверхность которой наводораживалась и становилась хрупкой. Покрывалась мелкими трещинками. Ресурс значительно падал. Я бы понял если бы труба наводораживалась изнутри, где соприкасается с природным газом. Но наводораживалась снаружи. Откуда водород взялся?
'via Blog this'

Создатели МиГов написали открытое письмо президенту – Metro

Создатели МиГов написали открытое письмо президенту – Metro: "зарплата же сотрудников ОКБ им. Микояна, по словам Малахова “ниже, чем в соседнем троллейбусном парке”"

'via Blog this'

Академик Петраков: «Олигархи стали главными бюджетниками»

Академик Петраков: «Олигархи стали главными бюджетниками»:

Я был в американской Силиконовой долине в 1989 году в первой и последней советской делегации — раньше не пускали, а потом не стало СССР. Меня заинтересовал вопрос: а как у них вообще это получилось? Идея там очень интересная. По уставу университета Беркли всё, что изобрёл тот или иной учёный, становится его собственностью, интеллектуальной. Только оборудование, на котором он работал, принадлежит университету. Получается, что учёный —полноправный участник рынка.

Ни наш нынешний президент, ни кто другой таких идей применительно к Сколково не озвучивали. Тогда непонятно: допустим, я что-то изобрёл — это становится собственностью Сколковского центра? Второй момент — у нас целый ряд учёных обвиняли в шпионаже. Они что-то изобретали, открытия в собственной стране были невостребованы. Тогда продавали их, скажем, Китаю. Тут же выяснялось, что это собственность российского государства, и ФСБ обвиняло в шпионаже. У нас всё перевёрнуто, схема Сколково скорее похожа на сталинские «шарашки».

'via Blog this'

Mars500 fans - «Марс-500». Аппендикс

Mars500 fans - «Марс-500». Аппендикс:
Да, для автономного существования на отдельном каком-нибудь водяном астероиде нужно не просто набор людей, нужна семья - улей.
http://mars500.imbp.ru/about.html
'via Blog this'

Ъ-Казань - Аварийный рецидив

Ъ-Казань - Аварийный рецидив:
Ну значит еще будет продолжаться. У человека объективная слабость и он с этим ничего не может поделать. Человеческие коллеги-судьи могут сколько угодно его защищать, но если есть такое дело, то тут природа возьмет свое. Есть все же силы и обстоятельства сильнее человека. Солдатов должен сам решить как ему поступать, подчинится им или не подчинится.

'via Blog this'

Рияз Минзарипов, КФУ: «Уверен, журфак улучшит свои условия…»:

Рияз Минзарипов, КФУ: «Уверен, журфак улучшит свои условия…»

Адрес статьи: www.business-gazeta.ru/article/48612/

28.10.2011 10:57

ИНИЦИАТОР ОТКРЫТОГО ПИСЬМА ИЛЬШАТУ ГАФУРОВУ СЧИТАЕТ, ЧТО, КОММЕНТИРУЯ ПЕРЕЕЗД ФАКУЛЬТЕТА НА ТОВАРИЩЕСКУЮ, АДМИНИСТРАЦИЯ ВУЗА ПЫТАЕТСЯ ПОДМЕНИТЬ ПРЕДМЕТ ДИСКУССИИ

Сегодня администрация КФУ наконец-то прервала обет молчания вокруг переезда журфака на улицу Товарищескую, получавшего неожиданно скандальный оттенок. Правда, сделала это в своеобразной форме: комментариев для СМИ до сих пор нет, однако, объяснение ситуации, озвученное проректором КФУ Риязом Минзариповым и деканами трех гуманитарных факультетов-переселенцев появилось в университетской многотиражке. БИЗНЕС Online предлагает вниманию читателей этот текст.

«КАЖДОМУ ФАКУЛЬТЕТУ - СВОЕ ЗДАНИЕ»

В последнее время в КФУ царит всеобщая атмосфера переезда. Безусловно, эта ситуация активно обсуждается и в студенческой среде, и в кругу преподавателей. Кто-то ликует и говорит об улучшении условий, а кто-то тоскует о том, что будет реже видеться с представителями других факультетов и Институтов.

Информацией о переезде с нами поделился Рияз Минзарипов, проректор КФУ по образовательной деятельности.

- Еще весной филологический факультет и факультет татарской филологии переехали в главное здание бывшего Педагогического университета по адресу ул. Татарстан, 2. Условия у них, безусловно, хорошие, поскольку это помещение - одно из самых новых.

Если говорить об Институте истории, то в настоящий момент он располагается в здании, ранее принадлежавшем ТГГПУ (ул. К. Маркса, 74). Для сравнения: раньше в распоряжении историков было всего два этажа, а теперь целых два корпуса. Важно подчеркнуть еще и то, что теперь у Института истории есть свои спортивные залы.

Сейчас начался последний этап переезда факультетов, связанный с тем, что идет процесс оптимизации размещений. Этот этап начался с переезда Института востоковедения и философского факультета. В их новом здании площадью 3900 кв.м по улице Пушкина, 1 есть достаточно большой аудиторный фонд, что дает возможность здесь же проводить занятия. Также надо отметить, что это здание недавно отремонтировано и находится в очень хорошем состоянии.

Кроме того, переезд Института востоковедения будет способствовать и решению еще одного вопроса. Там, где он до этого располагался, мы планируем разместить лабораторию водных экосистем, находящуюся в ведении Института управления и территориального развития. Ранее эта лаборатория была в здании по улице Островского, однако срок аренды этого помещения уже истек.

Переезд экономического факультета связан с образованием двух институтов - Института экономики и финансов и Института управления и территориального развития. На данный момент Институт экономики и финансов располагается в бывшем главном здании КФЭИ. К сожалению, Институт управления и территориального развития пока не имеет какого-то одного помещения - он занимает четыре здания, однако в дальнейшем эта ситуация может измениться.

ТЕРРИТОРИЯ ЖУРФАКА УВЕЛИЧИТСЯ В 5 РАЗ!

Факультет журналистики и социологии теперь будет располагаться в здании по улице Товарищеская, 5. Площадь 3301 кв. м позволит не только расположить кафедры, но и здесь же проводить занятия. Ранее же студентам и преподавателям факультета ЖС приходилось переходить из корпуса в корпус, также подчеркну, что их прежнее помещение было всего 650 кв. м.

Многие из представителей факультета ЖС говорят, что им приходится покидать пределы университетского городка, однако это не совсем точно. Дело в том, что городок университета постепенно расширяет свои границы: сначала его центром было главное здание, а затем появлялись все новые и новые постройки.

Конечно, в перспективе было бы хорошо иметь компактный университетский городок, но пока такой возможности нет. Насколько я знаю, здания многих мировых университетов разбросаны по городу.

Кроме того, журналисты должны иметь телестудию, радиостудию. Сейчас как раз и появится возможность создать все это. Надо отметить, что в старом здании просто не было места для подобного рода лабораторий. Таким образом, я уверен, что факультет ЖС также улучшит свои условия.

Если говорить о студентах, то мы будем стараться составлять расписание так, чтобы им не пришлось в течение дня переходить из корпуса в корпус. Важно отметить, в этом семестре они будут заниматься по уже утвержденному расписанию, а потом постепенно перейдут в те здания, куда переехали кафедры. Например, именно так будет со студентами факультета ЖС.

Хочется сказать, что мы мечтаем о том, чтобы у каждого Института или факультета было свое здание. На наш взгляд, это был бы идеальный вариант.

Комментарии

Васил Гарифуллин, декан факультета журналистики и социологии:

- Я оцениваю переезд нашего факультета положительно. Полезная площадь здания, которое мы занимали до сих пор, составляет около 500 кв.м. Фактически там размещались только административные службы факультета. Учебные же занятия проходили практически по всему университету - и в главном здании, и во 2-м корпусе, и в здании Химического института. Это было весьма неудобно и мешало развитию факультета.

Новое же здание позволяет разместиться и администрации, и студентам. Его полезная площадь - более 3000 кв.м., места хватит всем. Там имеются 3 полностью укомплектованных компьютерных класса (ранее факультет ими не располагал вообще), буфет и спортзал - с питанием и занятиями физкультурой у студентов проблем не возникнет. Само здание в хорошем состоянии, требуется лишь незначительный косметический ремонт.

Еще один плюс переезда - совсем рядом располагаются редакция газеты «Республика Татарстан» и Республиканское агентство по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа». Их сотрудники, кстати, преподают у нас. Такое соседство может облегчить студентам прохождение практики.

Что же касается того, как добраться до факультета, то нашим студентам, проживающим в студгородке, будет легче всего: наш новый дом расположен по ул. Товарищеская (раньше его занимал социально-экономический факультет бывшего ТГГПУ) - туда с ул. А.Кутуя можно дойти пешком. Остальные будут затрачивать на поездку к месту учебы примерно столько же времени, что и раньше.

Конечно, сейчас у нас имеются некоторые затруднения, обычные для любого переезда. Но мы благополучно переберемся, обживемся на новом месте и привнесем туда дух Казанского университета!

Михаил Щелкунов, декан философского факультета

- Факультет переезжает в здание на ул. Пушкина, д.1. И если до этого в нашем распоряжении было всего шесть комнат на 2 этаже второго корпуса, а студенты (их у нас около 500 человек) были вынуждены «кочевать» в поисках свободных аудиторий по всем зданиям университета, то теперь философскому факультету принадлежит весь 2 этаж нового здания. А это значит, что отдельный кабинет получат каждая кафедра, деканат, и, самое главное, 9 аудиторий, закрепленных за факультетом, позволят полностью обеспечить учебный процесс.

Сначала со стороны студентов высказывались критические замечания по поводу переезда, но после того как замдекана по социально-воспитательной работе устроил для них экскурсию по новому зданию, никаких возражений по этому поводу больше не возникало.

Татьяна Трошкина, завкафедрой русского как иностранного:

- В настоящее время мы обживаемся, привыкаем к новому месторасположению. Очень хотим, чтобы в нашем здании было больше аудиторий для иностранных студентов. Некоторые из них хорошо бы оборудовать кондиционерами, поскольку есть помещения без окон.

В целом атмосфера между студентами и преподавателями дружественная. Студенты отмечают, что уровень преподавания русского языка в Казани очень высок.

«ПОПЫТКА ПОДМЕНИТЬ ПРЕДМЕТ ДИСКУССИИ»

«БИЗНЕС Online» попросила прокомментировать статью автора открытого письма ректору КФУ – заместителя декана факультета журналистики и социологии КФУ Искандэра Ясавеева:

- Позиция руководства университета и декана понятна. Конечно, свои преимущества у размещения факультета в здании на Товарищеской есть. Но открытое письмо к ректору было вызвано другим - тем, каким образом принималось и осуществлялось это решение. Преподаватели и сотрудники не участвовали в его обсуждении и выработке, их мнения никто не спрашивал. В понедельник утром нас просто поставили перед фактом: в течение пяти дней освободить западное полуциркульное здание в университетском городке и переехать на Товарищескую. Рияз Гатауллович ссылается на опыт мировых университетов. Но давайте представим, что произошло бы в Беркли, Кембридже, Сорбонне, если бы с каким-либо факультетом социальных наук поступили подобным образом.

На мой взгляд, озвученная позиция руководства - это попытка подменить предмет дискуссии. Еще раз повторю, речь идет не столько о перемещении факультета, сколько о сложившейся в университете организационной культуре. Переезд факультета журналистики и социологии - это не какой-то отдельный случай. Это проявление очень серьезной тенденции в отношении к университетскому сообществу, которое, я уверен, пока еще существует.

Ринат Билалов, Тимур Латыпов

P.S. Вопрос не к предоставлению нового здания, а к форме того как этот переезд организован. Самое главное это неуважительное отношение администрации, которая принимает решения в последний момент и приказным порядком в середине семестра начинает переезд целого факультета. Почему нельзя это было сделать в августе или хотя бы в начале сентября, если так уж хотелось сэкономить денег на оплату услуг грузчиков (использовать бесплатный труд студентов)?
Второе, размазывание факультетов по центру города создает большие неудобства для студентов и преподавателей. Возникает нескомпенсированная потеря времени, попробуйте с Булака дойти до главного здания быстрее 10 минут. Логистической схемы связи между университетскими зданиями похоже никакой нет. Отдельного кампуса не будет, не надо об этом сожалеть. Можно было конечно построить кампус рядом с деревней универсиады, но разве у нас отдадут на это дело лакомые земли рядом с деревней? Причем переезд в новые здания для института физики будет почти фатальным. Особенно для лабораторий с крупной экспериментальной техникой. И пожалуйста не надо по хамски говорить что вы на этом оборудовании все равно не работаете. Не работает оно потому что как раз на него не дают денег. Любое оборудование, как и обычная легковая машина требует денег на обслуживание.
Перед переездом надо сначала определится четко со зданием и с его техническими возможностями. Например лаборатория где ведутся работы с радиоактивными материалами требует особых технических условий, которые отражены законодательно. Без соблюдения этих условий работать будет невозможно. Здесь надо очень хорошо подумать, а за то чтобы хорошо подумать заплатить денег. И вообще не надо скупится на оплату работ собственных сотрудников, они не являются каким-то бесплатным приложением к университету, они и есть сам университет.  Также считаю, что привлечение студентов к работам по переезду должна оплачиваться хотябы символически. Должны быть предоставлены гардеробные помещения и рабочая одежда.
Затем надо продумать наполнение нового здания, и если нет возможности перевезти какое-то оборудование, то закупить аналогичное новое.
Но такой комплексной и системной работы в университете я не вижу. Причем если начинаешь этим заниматься самостоятельно, то обычно даже денег за эту работу не выплачивают. А когда выполнишь за свой счет и с привлечением личных усилий нет никакой гарантии что тебя же не отодвинут от лаборатории на которую ты потратил кучу времени и сил. Доверия между людьми абсолютно никакого.
А вообще эта проблема решается простым оставлением места работы. Без людей университет превращается в ничто. Если люди уходят, то начинаются проблемы с осваиванием бюджета который выделен РФ и, соответственно, падают показатели - отчитываться нечем будет. Нынешняя администрация тянуть научную работу не способна. А предыдущая администрация, как бы её не ругали, была способна к научной работе.
P.P.S. Больше всего в этой ситуации нервирует неопределенность ситуации в университете. Понятно, что грозит сильное сокращение кадров. Не понятно, что будет с каждым конкретным человеком в отдельности. Своими соображениями по этому делу администрация не делится. Либо сами не знают, либо хитрят. Но хитрить тут неуместно, это же не рынок и не базар. Пишут например в новостях Рабочее совещание КФУ-РИКЕН в Японии и что? Японцы нам помогут создать лабораторию.? Результаты работы будут использованы на территории России в технологической сфере? Где будет располагаться площади под той или иной проект. Кто конкретно будет работать, кого из профессоров пригласят из-за рубежа. Какое оборудование будет закуплено. Если вы начальники и все знаете, то напишите программу действий, где все было бы понятно что и как делать. Если молитесь на немцев, то надо быть хотя бы самим быть похожим на немца. Если не можете сами это сделать или нет времени, то наймите людей за адекватную зарплату, причем платите её официально и единой суммой, а не размазывайте по разным статьям с возможностью вдруг отказаться выплачивать её. По другому ничего не получится.
'via Blog this'

Как это делается

Разгром Российского научного центра "Прикладная химия" - ФОРУМ.мск:

Сделали это грубо, грязно, бесстыдно - так, как делают чиновники, когда речь идёт о коммерческих интересах приближенных к власти лиц. Алчности сильных мира сего нет преград - для её удовлетворения наплевали и на права тысячи работников, и на серьёзный подрыв технологического и оборонного потенциала страны. В одночасье развалили Российский научный центр - ведущий научно-исследовательский институт прикладной химии (гражданской и оборонной), единственный специализированный институт в области ракетных топлив. Сотрудники судорожно похватали всё, что смогли, кое-как разобрали уникальное оборудование и приборы и две сотни молодцов, нанятых администрацией, побросали их в грузовики и вывезли в разваленные здания на площадку в области. Увести удалось немногое, в основном документы и то оборудование, материалы и приборы, с которыми работали в данный момент. Фактически переезд ГИПХа был проведен в течение 2х недель, поэтому думать о будущем было некогда. Так был выброшен в область научно-исследовательский институт, на переезд которого при условии сохранения его деятельности необходимо было, как минимум, два года, ведь многое оборудование требовало для разборки привлечения специалистов не в области такелажных работ, а в области данного вида техники.

'via Blog this'

Провинциальный университет

Судя по реакции блогосферы наш университет имеет настолько низкий вес не то что в Мире, но даже в России, что никому дела нет, кроме Казани. Вот к чему приводит отсутствие конкуренции и замалчивание. Дальше будет только хуже, если тему втихую замнут, а администрация не извлечет из произошедшего уроков.
P.S. http://vkontakte.ru/yasaveyev
P.P.S. Вечерка отписалась http://www.evening-kazan.ru/zhurfak-kfu-pereezd-obernulsya-skandalom.html

Скандал в университете не нужен никому!

Скандал в университете не нужен никому!
Скандал, связанный с отстранением В. Мирзеханова от исполнения обязанностей декана истфака СГУ, продолжает набирать обороты. «Внутреннее» дело университета широко освещалось саратовской прессой, причем под огнем критики оказался ректор госуниверситета Л. Коссович. В чем только ни обвиняли его на страницах некоторых газет: непрофессионализме, боязни конкуренции со стороны декана истфака на предстоящих выборах ректора... Непосредственно в день проведения первой пресс-конференции (она прошла в минувшую пятницу), в СМИ прошла информация, что студенты истфака собираются устроить митинг протеста. А журналисты активно обсуждали новость: правда ли, что профессорско-преподавательский состав СГУ объявляет ректору «импичмент»?

'via Blog this'

Скандал закрыл крупнейший университет

Скандал закрыл крупнейший университет:
После серии скандалов с дипломами и визами упразднен второй по величине в Великобритании Уэльский университет. Руководство вуза со 120-летней историей ушло в отставку.
'via Blog this'

Незваный Хамидуллин - Политика - Новая Газета

Незваный Хамидуллин - Политика - Новая Газета:
Люди с размахом и недюжинной выдумкой и как психика выдерживает?
'via Blog this'

Владимир КЛИМЕНКО: «ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ ПРОДОЛЖИТСЯ»

Без цензуры :: Самый неполиткорректный сайт рунета:
Пишу исключительно эпохалки. А надежды… Собираюсь уплыть куда-нибудь на край света, в Юго-Восточную Азию, попутешествовать. А потом уеду в Германию, потому что в России работать уже просто мочи нету никакой.

Молодежь разбегается. Очень много борьбы уходит на то, чтобы заработать денег, а когда заработаешь, выясняется, что платить их некому, не хочет народ работать в науке, а хочет заниматься чем-то другим. Мне это понять трудно. Юные люди, которые появляются, потом очень быстро уходят. Причем, уходят заниматься такой хреновнёй, которой я бы заниматься ни за какие деньги не стал.

'via Blog this'

paidiev: Старая записка. Мои страхи.

paidiev: Старая записка. Мои страхи.:
И мои тоже.
Поразительно, но социологи ни разу не пытались выяснить ответ на более важный вопрос: "встанете ли лично Вы на защиту правопорядка при бунтах, восстаниях, мятежах и т.п.". Этот вопрос и эта проблема единственно важны для прогноза ситуации. Мне удалось получить ответ по С. Петербургу у знакомых специалистов. Так вот их результат: НИКТО. Даже милиция стараться не будет. Нет, если немцы или чечены высадятся в городе им окажут сопротивление до трети мужчин активного возраста. Но против бунта некоей "национал большевистской партии за спасение России" никто не пошевелится. Только недавно было проведено исследование, которое показало, что Ельцин пользовался нулевой поддержкой. В защиту Путина  готовы активно выступить до 13% населения. Это очень хороший показатель, дающий надежду на стабильность.
P.S.: Руководитель такой структуры обязан обеспечивать привычный ей уровень доходов. Иначе организация переживает внутренний кризис, начинаются внутренние разборки. Прежде чем организация привыкнет к новому, меньшему уровню доходов, руководители организации сменятся.  Поэтому выражение, что руководителю мафиозной структуры всё время дышит в затылок смерть, вовсе не художественное преувеличение. Именно поэтому такой руководитель не дожидаясь кризиса идёт "на новые пастбища". С поста мэра на пост президента, забирает деньги от одного банка разоряя его и отдаёт другому и т.д. и т.п.
Кстати ничего не напоминает?
'via Blog this'

Лариса - Ильшата Гафурова обвинили в авторитаризме

Лариса - Ильшата Гафурова обвинили в авторитаризме: "Я тоже подписала это письмо. То, что написано здесь - лишь самая малая часть того, что творится в КФУ. Обвинения в авторитаризме - еще не самое тяжелое..."

'via Blog this'

Автора открытого письма ректору КФУ пригласили на беседу с руководством университета:

Новости ONLINE

Автора открытого письма ректору КФУ пригласили на беседу с руководством университета

Адрес статьи: www.business-gazeta.ru/article/48559/

27.10.2011

Заместитель декана факультета журналистики и социологии КФУ Искандэр Ясавеев, написавший открытое письмо ректору вуза Ильшату Гафурову, был приглашен на беседу к проректору университета по образовательной деятельности Риязу Минзарипову. Об этом сегодня «БИЗНЕС Online» рассказал автор письма.
Напомним, в письме выражалось возмущение тем, что сотрудников факультета, по сути, в ультимативной форме поставили перед фактом переезда из университетского городка в новое здание на ул. Товарищеская - без объяснений, обсуждений, без ознакомления с новым помещением, без подготовки. Письмо, отправленное в интернет-приемную Гафурова вчера в 23.00, подписали 18 сотрудников КФУ.
Сегодня «БИЗНЕС Online» связалась с Ясавеевым.
«Похоже, вчера была реакция на звонки журналистов в университет с попытками выяснить позицию руководства вуза, - рассказал он. - Во второй половине дня со мной связался проректор по образовательной деятельности Рияз Гатауллович Минзарипов и спросил о возможности встретиться. Мы с ним увиделись. Около часа пытались понять друг друга.
Он объяснил, чем вызван переезд факультета. Есть логика развития университета, размещения подразделений. Делаются попытки решить вопрос так, чтобы это устроило все структуры. Аргументы были понятны. Рияз Гатауллович объяснил, что факультет получает большие площади, и он не видит, в чем проблема. Я ему тоже объяснил, что проблема не в переезде, а в том, как это решение принималось – без учета мнения сотрудников факультета, без обсуждения, фактически было спущено сверху авторитарным способом. Я пытался показать, что в университете есть проблемы с управлением и с организационной культурой… Мне кажется, я не очень достиг своей цели».
Интересно, что, как и Ясавеев, Минзарипов – доктор социологических наук.
По словам Ясавеева, переезд факультета в новое здание начался. Никаких сложностей у подписавших письмо не возникало: «Думаю, до этого не дойдет, иначе это было бы просто дикостью», - отметил преподаватель.
Реакции Гафурова на письмо пока не последовало - как разъяснили «БИЗНЕС Online» в пресс-службе КФУ, ректор сейчас в отъезде.

Ну и что? Ну пригласили, а дальше то что будет? Думаете это автор открытого письма все это затеял и если его убедить забрать письмо то что-то изменится? Не он зачинщик, Гафуров сам зачинщик.
P.S. Самое смешное, что пригласили к научному руководителю.
'via Blog this'

...все Божья роса

Официальной реакции до сих пор нет. По крайней мере на официальном сайте. Люди для администрации никто. Пустое место. Наверное мечтают как в гражданскую войну или при красном терроре повеселится, да мнение мирового сообщества важно. Как же, универсиаду встречаем.

Вот некоторые комментарии к предыдущей новости:

Анонимно а ведь факультет ЖСП - это история! Ладно, уберем букву Ж... Преподавали легенды, люди, которые умели донести дух профессии даже до самого заспанного (во всех смыслах) студента. Журфак - это полное отсутствие зубрежки. Не научился писать - тебя уже никто не научит. Интересно, а Григорьев и Аминов смогут что-нибудь сказать по этому поводу, ведь они многим обязаны журфаку?! Ясавееву - респект, жаль только, что один в поле не воин. Одного не поняла - если в здании на Товарищеской "все включено", зачем ездить на физру в центр? [ответить на комментарий] 26.10.2011 17:53

Анонимно Удивительная вещь - впервые выделили журналистам в достаточном объеме хорошие помещения - и вместо ожидаемого энтузиазма, благодарности и поддержки - попытка недостоверной, недобросовестной информацией раскачать общественное мнение и прикрыть свое предыдущее бездействие. Ректору Гафурову И.Р. терпения и выдержки чтобы наконец то почистить это болото. [ответить на комментарий] 26.10.2011 17:58

Анонимно Уважаемый, возмущает всех не то, что им выделили, а то как это было организовано. Авторитарные порядки всегда вызывают либо тихую неприязнь, либо бурю. [ответить на комментарий] 27.10.2011 11:46

Анонимно Ясавеев поддерживаем Вас. Многие боятся мольвить слово против ректора, но чаша терпения скоро заполнится. [ответить на комментарий] 26.10.2011 18:08

Анонимно Поддерживаю тех, кто отстаивает свои права ! [ответить на комментарий] 26.10.2011 18:28

Анонимно судя по обилию комментариев журфак действительно правильно выдворили.Однако профессионал-ректор наверно знает о состоянии корпусов физфака и мехмата и наверно провел экспертизу сооружений, гарантируя их безопасность на полвека вперед. Или впереди инженерная катастрофа - как с гостиницей Татарстан на кольце? Не пора ли "соломку" постелить ? Али нет инженеров надзора? Проверьте износ высоток [ответить на комментарий] 26.10.2011 18:35

Анонимно выгнали всех и из вполне благополучного главного здания, в высотках как раз студенты технических факультетов остаются, никакой аргументации своих решений ректор не предоставил [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:48

Анонимно Поддержим организаторов. Постановка вопроса правильная. Не только в КФУ, но в других вузах Казани администрирование очень развито. На письменные обращения, даже профессоров, докторов наук, ноль внимания.  [ответить на комментарий] 26.10.2011 18:50

Анонимно Это первый щелчок по носу молодых журналистов, таких будет столько, что этот будет казаться ерундой. Тут кто-то пытается к Аминову с Григорьевым аппелировать не смешите. Во что превращено городское и республиканское тв? А скоро в едином порыве будете писать про ПЖиВ... [ответить на комментарий] 26.10.2011 19:16

Анонимно Странно, что факт переезда факультетов из корпусов КГУ в корпуса присоединенных вузов стало сенсацией. Ректор уже давно говорил, что у каждого факультета и института в идеале должно быть свое отдельное здание. Почему все считают себя лучше других - кому - то можно, а журфаку нельзя? мы, филологи, тоже покинули насиженное место. Не скажу, что все было гладно по-началу: свыкались с коллективом неродным, обживались, но сейчас понимаем, что решение Гафурова было грамотным. [ответить на комментарий] 26.10.2011 19:17

Анонимно Филологи, Вы говорите что покинули свое место, но кто не виноват , что Вы не смогли отстоять свои права. Кто знает, может у журналистов это получится. мы должны бороться за свои права! [ответить на комментарий] 26.10.2011 22:19

Анонимно лавры МГУшных журналистов не дают КГУшному журфаку спокойно спать:) [ответить на комментарий] 26.10.2011 19:22

Анонимно Университет все-таки не казарма! Ректор Казанского Университета не унтер Пришибеев. Все можно и должно делать по-человечески, объяснить,убедить. А так поступать по меньшей мере хамство и прежде всего к преподавателям . Они потом должны что- то говорить студентам. К сожалению зав.фермой не может стать ректором- интелигентом. [ответить на комментарий] 26.10.2011 19:28

Анонимно вот именно! Стадо животных и люди - это разные вещи. И стоило то, объяснить, разъяснить. Раз не сделали, значит есть в этом что то темное. [ответить на комментарий] 27.10.2011 02:47

Анонимно Вообще знаю по опыту бузят часто те кто не очень загружен делом и у кого есть свободное время в курилке промыть кости кому угодно, только не своей лени и непонятной гордыне. На любом предприятии учреждении находятся такие. В КФУ видимо некоторые особые индвиды преподаватели факультета ЖС. Им уже похоже давно нечего было делать, а тут вдруг заставили двигаться и что-то хоть поменять , таких великих и неприкасаемых. Сколько высокопарных эпитетов о традициях и духе, похоже этот дух и традиция упираются для некоторых исключительно в принцип "мой комфорт - моё высшее благо, а после нас хоть потоп".Испугались, ну как же - теперь же начнут спрашивать , а что вы сделали на новых площадях которые мы вам предоставили, какие у вас идеи и подходы, чему новому , а не по старому вы научите ваших студентов. Есть ли у вас креатив не на словах а предсталенный на деле? [ответить на комментарий] 26.10.2011 19:29

Анонимно Светлана Каимовна, побойтесь Бога, это Моховая то отшиб?) А если серьезно, рад что есть еще порох в пороховницах старой гвардии Казанского Университета. Долой кумовство, байство и чиновничизацию Университета. А то придут, понимаешь, из своих Исполкомов и командуют как крепостными, как привыкли.* Не пройдет!** *Пою Гаудеамус! **Скупая слеза катится по моей небритой щеке. [ответить на комментарий] 26.10.2011 19:48

Анонимно Ничьи лавры нас не беспокоят, уж поверьте. И, если вы внимательнее прочтете текст, то увидите, что главная причина недовольства-это то, что нас не предупредили заранее о переезде, ничего не объяснили, а попросили уйти по названому адресу. И не только нас, но и другие факультеты. Где же обратная связь? [ответить на комментарий] 26.10.2011 20:06

Анонимно Поддерживаю Ясавеева. А про то, что ему якобы "заняться нечем" вот он и "бузит" - не смешите, Вы просто не знаете этого человека. Он трудоголик, и настоящий профессионал - и преподаватель, и ученый-исследователь. Жаль, что немногие преподаватели бывшего КГУ могут похвастаться такими качествами, и уж совсем единицы могут продемонстрировать такую же активную гражданскую позицию, как Искандэр. [ответить на комментарий] 26.10.2011 20:23

Анонимно Как можно говорить о разгрузке центра города от пробок, если студенты будут кататься на ряд предметов в прежний университетский городок? Да это еще больше затруднит поток! Не говоря уже о том, что и время тратится, да и накладно вообще-то... [ответить на комментарий] 26.10.2011 20:27

Анонимно В этом то вся и фишка то что другая сторона не имеет возможность ответить создается нужный провокаторам фон.. [ответить на комментарий] 26.10.2011 20:31

Анонимно что плохого в том что будет свое здание, которое по-своему устроить можно? по моему так все правильно делает ректор.Вообще то Гафуров наперед все видит. Не думаю что имеете право называть своего руководителя зав.фермой.Этот человек заслуживает уважения. [ответить на комментарий] 26.10.2011 20:54

Анонимно Ясавеев, насколько, я понимаю замдекана. Он же сам второй руководитель факультета. Разве не он сам должен ехать на новое место, изучать его и пояснять ситуацию студентам. Что- то не пойму я этого. Руководитель не должен " обижаться" В письме, а должен идти и добиваться. Значит на самом факультете нездоровая обстановка. Зачем с больной головы на здоровую??? [ответить на комментарий] 26.10.2011 21:03

Анонимно "голова болит" уже практически у каждого факультета и причина этой боли приказы нового ректора, так может это в его действиях что-то не ладно [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:56

Анонимно Читаю комменты и херею! Хорошо работает пресс-служба Гафурова! Грудями встали на защиту шефа! Прям второй Лобачевский!Осталось только открытие какое-нибудь совершить типа "негафурова геометрия" [ответить на комментарий] 26.10.2011 21:59

Анонимно Убили Университет, остался техникум неприкладных наук. [ответить на комментарий] 26.10.2011 22:18

ОлегБелг  8 Искандэр лично стоял в одиночных и не одиночных пикетах, спасая Дом Фукса и другие историко-культурные здания. Из-за этих защитников старины многие чиновники хороших должностей лишились. В универах, не только в КГУ, надо бы побольше обсуждать в коллективах: какие зарплаты должны быть у преподавателейез без научной степени (сейчас позорно низкие), как распределять деньги за научно-исследовательские работы по договорам, как и за что поощрять студентов, принимать ли целевиков на специальности юристов, управленцев и экономистов и многое чего еще. Перед выборами 4 декабря хорошо бы обсудить: принуждать ли студентов участвовать в голосовании за кандидатов в Гос Думу, заставляя их отчитываться о факте голосования? [ответить на комментарий] 26.10.2011 23:08

Анонимно Сама ситуация конфликта уже говорит о том, что университет теряет свое лицо. Везде одна показуха, отчеты "для галочки". снабдили оборудованием, так снабдите еще и реактивами - в одной кастрюле без картошки и соли суп не сваришь. Правильно заметил один товарищ здесь - преподаватели устали от низкой зарплаты и необходимости подрабатывать на стороне. Думаю, если бы минимальный оклад для ППС был бы в районе 20 тыс рублей (а не 4.5 тыс. как сейчас), то сам факт переезда волновал бы не так сильно. А так получается, что переезд - лишь повод к протесту, а причины - гораздо глубже. [ответить на комментарий] 26.10.2011 23:27

Анонимно Я это понимаю так, что преподователям журфака нечем заниматься. И вместо того, чтобы проявить себя на профессиональном поле они шумят по любому поводу. И зачем обманом привлекают к подобным акциям студентов. Мне как родителю очень стыдно за этих "выдающихся" преподавателей. [ответить на комментарий] 26.10.2011 23:27

Анонимно Ясавееву - респект, Гафурову пора подавать в отставку. Хватит распиливать федеральные деньги и назначать себе и пришельцам заоблачные зарплаты. Еще ничего не сделали, потихоньку разваливают университет, душат университетскую демократию. Посмотрите что стало с библиотекой Лобачевского. Видимо не дает покоя тезис что "кухарка может управлять государством". [ответить на комментарий] 26.10.2011 23:27

Анонимно Что значит "хватит". За кресло деньги уплачены, надо выработать норматив. [ответить на комментарий] 27.10.2011 00:26

Анонимно Здесь все хвалят журфак. А кто там работает и кого и чему учат? Что- то я не припомню ни одной брендовой фамилии среди выпусников и преподователей. А кто же такой Ясавеев? Это зам. декана по науке, причем как таковой наукой давно не занимающийся. Похоже именно поэтому он никак не может получить звание профессора. Вся его деятельность сводится к попытке пошуметь по вопросам, решения по которым уже давно приняты на правительственном уровне. Каждый должен заниматься своим делом. [ответить на комментарий] 26.10.2011 23:45

Анонимно В точку попали " Хорошо работает пресс-служба Гафурова! Грудями встали на защиту шефа! Прям второй Лобачевский!Осталось только открытие какое-нибудь совершить типа "негафурова геометрия"...))) [ответить на комментарий] 26.10.2011 23:48

Муза  1 Это непростительная ошибка со стороны ректора. Журналистам можно было оставить их корпус во дворе КГУ, они там нормально помещались. У филологов не было своего здания - они его получили, и это было бы к лучшему. НО! Начальством у университетских филологов после реорганизации оказались педагоги. Это не нормально. У историков не было своего здания- и они его получили, и опять НО! серое вонючее здание на Ершова не для историков и археологов, а скорее больше для складов каких-нибудь подходит! Оно воняет, в нём серо и плохое освещение, и эта общая серость приведёт к вырождению, какая там Сорбонна. странно, что все молчат, кроме некоторых. очень странно. хотя симптоматично. [ответить на комментарий] 27.10.2011 00:13

Анонимно "Я это понимаю так, что преподователям журфака нечем заниматься." Что сказать в ответ на это? Устраивать базар с высказываниями подобных мяуканий и называть чьи-то фамилии (известные или не очень) не стоит никому. Вы читаете БО? Поверьте, среди журналистов есть выпускники журфака КГУ. Вопрос ведь не в том, что кому есть чем заниматься, а кому нет, кто опошлил свою фамилию и профессию в целом сомнительными сюжетами на те или иные темы, то есть заработал "брендовую" фамилию... это очень узко и простите, глупо, недальновидно. Половина людей хает сми и гафурова (не очень охота напрягаться и писать его фамилию с большой буквы)на чем свет стоит, а кому-то из вас есть, что сказать людям? объективно донести реальность, не исказив ее своей безалаберностью и безграмотностью? Мама Димы Пивоварова, уважаемая Людмила Михайловна,сама Светлана Каюмовна, ряд других преподавателей - общение с ними уже целое достижение в профессии, и поверьте, известны они далеко за пределами пфу или КГУ. Обидно, что уходит эпоха мощного факультета. Ляпы по комментам псевдопиарщиков (типа последнего фестиваля) - свидетельство тому, что работе со СМИ в КАИ и в др. вузах не научат:-)Респект Ясавееву. Рада, что знакома с Вами [ответить на комментарий] 27.10.2011 00:24

Анонимно Гафуров, видимо, не понимает, что университетом руководить - это не чиновничья работа. Казань действительно превратилась из студенческого города в чиновничий. Разумеется, можно начисто забыть о любой науке в таких условиях. [ответить на комментарий] 27.10.2011 03:24

Анонимно Ильшат Гафуров не дорабатывает,хочет сделать по быстрому и так как он хочет.Хотелки это все... сказал бы краснобай Черномырдин.Гафурову общественное порицание... он очень умный,думаю выводы сделает правильные и больше не будет ходить по прямой,не всякая прямая короче некоторых "кривых". [ответить на комментарий] 27.10.2011 05:21

Анонимно Магницкии приходят и уходят,а университет остается.Я думаю рано или поздно в универ вернется тот дух,который из него при гафурове вышибают [ответить на комментарий] 27.10.2011 08:17

Анонимно люди хотите посмеяться, а заодно и убедиться в неадекватности одного из руководителей филиалов КФУ то есть елабужского. 26.10.2011 года была проведена РЕПЕТИЦИЯ встречи с депутатом Государственной Думы Олегом Морозовым!!!!! это до какой же степени нужно считать народ быдлом которое не в состоянии самостоятельно посидеть в зале выйти пожать руку и т.д.??????????? [ответить на комментарий] 27.10.2011 08:46

Анонимно за рубежом репетиции - норма, это у нас все на авось делается. Даже свадьбы репетируют, о чем вы. [ответить на комментарий] 27.10.2011 11:02

Анонимно извините это за рубежом и репетиции праздников. я бы понял если бы это было в форме инструктажа, но не репетиция. допускаю в случае приезда президента. и все!!!!!! и еще раз была репетиция значит приезд представление(читай шоу) [ответить на комментарий] 27.10.2011 11:55

Анонимно Молодец Ильшат Рафкатович, браво!!! Из Елабуги сделал "конфетку", а из КФУ будет фантик, если не остановить. [ответить на комментарий] 27.10.2011 08:55

Анонимно Назрела ситуация в "датском королевстве", наконец-то хоть кто-то поднял проблему разрушения университетской культуры. Сама училась у Ясавеева и Шайхитдиновой - вот это Люди, они действительно болеют за ДЕЛО, а не за то, как создать видимость работы и получить максимальную выгоду, пока сидишь на "хлебном" месте. [ответить на комментарий] 27.10.2011 08:57

ДД  8 Ясавеев очень толковый и интересный преподаватель, а также всегда выступает с нормальной человеческой позицией по всем вопросам. Помню, как он ещё несколько лет назад протестовал против абсурдной и унизительной практики тестирования студентов на наркотики (которая в итоге, естественно, и оказалась обычным разворовыванием денег с эффективностью в сотые доли процента). [ответить на комментарий] 27.10.2011 09:13

Анонимно гафуров не может рукводить КГУ, так как он не работал там годами, не чувствует среду, не болеет за него душой, он не ученый!!!! То, что разводят всех по разным местам - это ужасно. Был университет со своим неповторимым духом, традициями, все факультеты учились вместе, это была особая среда. а сейчас наш универ стирают с лица земли! может пора выйти на защиту вуза? [ответить на комментарий] 27.10.2011 09:24

Анонимно Выставлять ректора вредителем, а себя - защитником интересов университета, по крайней мере, не умно...В данном случае все сделано продуманно и учетом интересов факультета. Надо ему развиваться и роль его в жизни не только универа, но и города и республики и региона должна возрастать. Наконец-то факультет получает хорошее здание, просторное, где можно развернуть необходимые лаборатории и аудитории с современным оборудованием, преподавателям получить достойные места для работы...Я не понимаю, что это - попытка еще раз засветить свою персону... [ответить на комментарий] 27.10.2011 09:29

Анонимно Какие еще лаборатории и оборудование на журфаке? [ответить на комментарий] 27.10.2011 09:54

Анонимно Оборудования очень много должно быть - современнаые технологии в журналистике...сегодня мир немного другой...газеты и листовки уже уходят... [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:45

Анонимно Странный вопрос, а что журналистам только ручка нужна? [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:54

Анонимно Вы так пишете о просторности зданий и о плюсах для журфака, что закрадывается вопрос: и откуда это все вам известно, уж не у ног властимущего сидите? [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:37

Анонимно Видимо возникла необходимость разгрузить центр от авто студентов. Скоро в КГУ только на экскурсию ходить будем. [ответить на комментарий] 27.10.2011 09:36

Анонимно осталось еще с корнем вырвать оставшиеся в КГУ деревья (после массовой вырубки старых дубов, под которыми еще Лобачевский сидел!). и посадить - что?? конечно голубые ёлки!!! будет совсем как райадминистрация))) [ответить на комментарий] 27.10.2011 09:52

Анонимно Университеты всегда были островом демократии и самоуправления. В последнее время и они стали ручными. Назначение Гафурова, а не выбор из своей среды талантливого учёного окончательно убивает существовавшие со времён Ломоносова принципы. Хватит кумовства и байщины. Долой унтера Пришибеева. Молодцы журналисты! [ответить на комментарий] 27.10.2011 09:54

Анонимно Конечно же Гафуров в первую очередь "чиновник от",а не ученый, а ещё точнее - он главный наблюдатель власти РТ за федеральными деньгами. Для этого и был приглашен. А профессура и докторантура в целом не туда обращаются -только Москва и мировое сообщество смогут дать правильную оценку распределения государственных средств. Но судя потому, что именно с руки закона, подписанного Медведевым о распределении средств, по которому окдад ректора в десятки раз превышает работу основного преподавательского состава, понимаешь, что менять необходимо всю власть, от корней. [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:15

Анонимно Нелегко в наше время оставаться человеком, к тому же активно действующим. Ясавееву это удается. Вот только не знаю, вымирающий это тип людей или, может быть, за ними будущее? [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:25

Анонимно Гафуров все делает неправильно. Не советуется с коллективом, с уважаемыми профессорами обращается без должного уважения. Ставит их просто перед фактом своего решения и это не является хорошим стилем управления. Все находится в подвешенном состоянии. Ничего разумного нельзя понять из того что делает нынешняя администрация. Бесконечные совещания так и не привели к выработке ясной и понятной стратегии развития университета. Одни только лозунги без конкретных деталей декларируются. Я думаю что все это приведет только к одному. Уйдут опытные преподаватели и хорошие специалисты, а КФУ опустится в рейтинге еще ниже. Дай Бог, конечно, чтобы этого не случилось. [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:27

Анонимно Да и про зарплату кстати тоже правда. Например присоединение КГФЭУ привело лишь к тому, что у ППС з/п снизилась еще ниже. Однако администрация з/п-ту сделала себе очень хорошую, я бы даже сказал неприлично хорошую. [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:29

Анонимно Все хотят все сразу... и здания светлые и зарплаты высокие и реактивы к оборудованию, о котором раньше и мечтать не могли. Так не бывает, к сожалению. КГУ не есть равно КФУ и (наоборот) надо уже к этому привыкнуть. [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:29

Анонимно Ну в США же так бывает, что вы нам лапшу вешаете [ответить на комментарий] 27.10.2011 11:30

эколог  3 Это еще цветочки. Когда начнутся массовые сокращения преподавателей (на 2012 год по КФУ - 200 человек) будет веселее. Объединение вузов должно уменьшить кол-во вузов, кафедр и их сотрудников. Секвестр. Гафурова не знаю лично, но он лучше предшественника. Стиль его административный, декана раньше избирали, а теперь назначенный директор института отчитывается перед ректором по 20-ти показателям и он его может легко уволить. Аналогия с губернаторами. Административная система КФУ - ужасна, чтобы выписать обычную командировку, сначала пишешь представление директору института, потом подписи проректоров, потом главный бухгалтер, причем едешь на свои деньги (из своего подразделения)! Народ, конечно, культурный и адекватный палки никто не вставляет, но потери времени - колоссальны. А с журфаком надо было помягче. Оборудование дорогое пообещал бы: свою студию, радио, интернет-телевидение, короче пряник, а с другой стороны кнутиком аккуратненько. В этом и заключается сила руководителя. Сейчас можно в КФУ получить любой прибор, любое оборудование, такого никогда не было (за 200 лет). Ректору я не завидую, в КФУ очень много умных людей, своя среда, сопротивление которой не переломить. Ни царям, не коммунистам это не удалось. Это не администрация, не кабмин, не армия - это Университет. [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:40

Анонимно было бы странно, если бы не хаяли нового ректора. При старом жилось всем сладко и вольяжно, ни сам не напрягался, ни народ не беспокоил. Цели другие были у него... [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:45

Анонимно региться влом. я непонимаю одного - КАА МОЖНО ПЕРЕСЕЛЯТЬ ФАКУЛЬТЕТ ПОСРЕДИ СЕМЕСТРА??? у нас сейчас ни одной пары нет, все преподы бумажки по коробкам расфасовывают и валят из кгу на отшиб. гафуров молодец окнечно, то БРС устанавливают, в котором 60% (!) процентов оценки зависит от посещения пар и работы в семестре, а потом - бац - и просит культурно так свалить за неделю. в итоге пар нет, и в том и в другом здании нет никого, только коробки. учебный процесс сорван, а за него по сути люди по сорок тысяч платят. к тому же как теперь добираться до этой товарищеской, которая расположена не в самом удобном месте - нет информации. Мы поступали в КГУ! и в том что потом ктото решил нас объединит и раскидать - филологов на рынок, а нас - в бывшее общежитие педа - мы не виноваты. я хочу учиться в нормальном студгородке, в противном случае с таким же успехом модно было поступить в КАИ на пиар. и так же болтаться по зданиям, там хоть конкурс меньше был. как теперь добираться туда, где даже метро нет, а во все стороны непрекращающиеся пробки - не знаю. у меня к администрации КФУ один вопрос - нафига они так делают??? [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:48

Анонимно в адрес студентов, которые были организаторами митинга от него прозвучали угрозы отчисления это уже репрессии [ответить на комментарий] 27.10.2011 10:56

Анонимно Так же поступили и с историками, и с филологами, и с татфаком... Надо было объединяться и решать эти проблемы вместе - единым научным сообществом. КГУ больше нет. Гуманитарии в стенах университетского городка (КФУ) больше не нужны. Вот и раскидали их, как котят, в разные стороны. [ответить на комментарий] 27.10.2011 11:04

Анонимно вообще предложение Бизнес-онлайн - пригласите Гафурова на пресс-конференцию! Ну или Хашова или еще кого-нибудь из ректорских протеже [ответить на комментарий] 27.10.2011 11:05

Анонимно Да вообще сейчас КГУ не знаю во что превратили. Все перепутали перемешали. факультеты по всему городу разбросаны. Это вообще никуда не годится:( О чём они думают. Сидел бы Пед у себя в зданиях зачем их мешать со зданиями КГУ. И зачем все факультеты гонять. Это не КГУ пришли в пед А они в КГУ. Вот их бы и гоняли. Получается в пед поступить легче а права у всех равные , как то не честно получается. Что за чушь вообще. Я считаю надо всем собраться и отстаивать свое права оставаться на своих прежних местах. [ответить на комментарий] 27.10.2011 11:08

Анонимно другие факультеты тоже переехали! все не довольны! ректор творит, что ему хочется! не учитывает интересы! даже на контакт с преподавателями не идет! пусть прокуратура проверяет его деятельность! как можно переселить факультет во время учебного процесса! переселяются и восток и психологи и филологи! беспредел Гафурова! [ответить на комментарий] 27.10.2011 11:15

Анонимно мне кажется, нужно бороться за то, чтобы вернули все на место!!! и КГУ вернули. почему нельзя было деньги прсто каждому вузу выделять на то же оборудование? зачем надо было ломать систему вузов и пфу выдумывать?? и уничтожать старейший университет страны??? не вы создали, не вам ломать. [ответить на комментарий] 27.10.2011 11:18

Анонимно Сидел червячок в хрене и думал, что нет вкуснее и теплее места,решили его в ананас переселить так он возмущаться стал,в политику лезть, в бутылку :-) [ответить на комментарий] 27.10.2011 11:39

Анонимно Уверен, что и ректор и преподаватели - достойные, разумные и вменяемые люди. Конфликт с психологической точки зрения произошел не из-за того, что "старое здание особо хорошее, а новое - ужасное". А потому, что были ущемлены достоинство и мнение преподавателей. С ними не посчитались, не обговорили, не восприняли как людей, чье мнение нужно учитывать. Это обидно. Это вызывает ответную реакцию в виде недоумения, агрессии, желания оскорбить в ответ. Тем самым обиженные восстанавливают свою честь и достоинство. Я надеюсь Ильшат Гафуров примет единственное верное решение, политический шаг по сближению с преподавательским составом, организует систему взаимосвязи, сумеет сплотить инициативных, свободных и уважающих себя и свою профессию сотрудников и преподавателей. [ответить на комментарий] 27.10.2011 11:40

Анонимно А почему никто не говорит о том, что до Гафурова не было такого, чтобы к нам приглашали журналистов высокого уровня на семинары и т.д., вплоть до Соловьева? Забудьте уже, что ЖС наш был серым и никчемным! Пришло новое время и пора заявить о себе! Город на слуху и мы должны Р А Б О Т А Т Ь, а не развозить сопли тут. Все эти слова замшвелых профессоришек лишь шум. [ответить на комментарий] 27.10.2011 11:41

Анонимно Прекратите эту клевету. Человек старается разгрести это болото,которое сделал из КГУ бывший ректор. Старые профессоры, которые ничего не могут, держутся за свое место как могут, лишь бы деньги получать. Гафуров, вообще-то, кандидат наук, да будет вам всем известно. Вы - стадо. Орать каждый горазд и писать комментарии. А так вы ни на что не способны. Вы даже не в курсе всех событий, услышали где-то чего-то и понеслась. Вам просто не хочется убирать попу с насиженных мест. Пора возрождать Университет и выпускать из него конкурентноспособных профессионалов, а не гроши зарабатывающих балаболок. [ответить на комментарий] 27.10.2011 12:01

Анонимно по одному щелчку развалили систему,развалили студенческий дух,развалили желание учиться...мы в универ шли воодушевленные,а сейчас нет ни сил ни желания...это ужасно,что так ломают университет с вековыми традициями... те кто говорит журналистам нечем заняться вы не правы,вы не знает Ясавеева,это удивительный человек,он Человек с большой буквы,спасибо ему огромное за то что он есть,что мы с ним знакомы!!! [ответить на комментарий] 27.10.2011 12:07

Анонимно Объединял их не И.Гафуров по своей прихоти, а президент и премьер-министр нашей многонациональной державы. А Гафуров делает все от него зависящее, чтобы возродить Университет и вывести его на новый уровень. Что уже давным-давно пора было сделать! [ответить на комментарий] 27.10.2011 12:08

Анонимно Да разогнать надо этот журфак, бездарей выпускает. Гораздо лучше взять филолога и допилить его, чем этих оболтусов, которые ни в чем не разбираются и даже язык толком не знают. Вон на Западе вообще нет таких факультетов - люди учатся на нормальных факультетах и уже потом годик учатся свои знания облекать в речь или текст. [ответить на комментарий] 27.10.2011 12:14

Анонимно еще кого разогнать хотите???? может еще министерство обороны разгоним??? в наше время основные войны идут в информационном поле и от того кто и как сможет вести эту войну зависит и победа. а самую мощную и надежную ракету построили у нас а не на западе, у нас родился и вырос, вырос как специалист создатель американских вертолетов Сикорский. и запад не должен быть примером в чем либо они сами счас копируют советскую систему образования. [ответить на комментарий] 27.10.2011 13:18

Анонимно товарищ аноним вместе с журналистами как вы говорите бездарями учились социологи и гнать надо вас поганой метлой [ответить на комментарий] 27.10.2011 12:19

Анонимно Пора закругляться, господа, работа стоит, словоблудие только все портит. Все, до кого мы хотели достучаться, уверен, услышали и сделали выводы. Остается ждать. [ответить на комментарий] 27.10.2011 12:25

Анонимно И здесь начали свои порядки наводить, пусть их в Елабуге наводит!!! А лучше пусть и нас и Елабугу оставит в покое и идет на пенсию!!!! [ответить на комментарий] 27.10.2011 13:14

Анонимно Это начало. За 12 лет управления в Елабуге, "прихватизировал" 80% движимое и недвижимое имущество города и земли. Не удивлюсь, если через пару лет ... [ответить на комментарий]