Товарищи, Великая Октябрьская Энергетическая Революция состоялась!:
На кулере обсуждение, многие (почти все) осуждают автора. Но давайте посмотрим с позиций сохранения энергии. Я думаю что закон сохранения энергии не нарушен здесь. А также я думаю что это не реакция синтеза, а индуцированный бета-распад. То есть бета-распад в результате изменения бета-стабильности ядер. Об этом есть статья Уруцкоева и Филлипова в УФН. Изменение бета стабильности возможно при ионизации атомов или , возможно, при изменении электронной структуры атомов. Возможно Росси удалось найти технические условия изменения электронного состояния Ni который в результате индуцированного бета-распада (а присутствии водорода) трансформируется в Cu. Какие изотопы тут участвуют надо еще посмотреть. Но чисто интуитивно, взглянув на таблицу Менделеева, ощущаешь что это не так уж невероятно. Кроме того известно, что термоядерные реакции в недрах звезд заканчиваются на Fe, поскольку у железа максимум энергии связи наблюдается на массовое число. Т.е. до железа синтез идет с выделением энергии, а после нет. После с выделением энергии происходит распад ядер. Как образуются элементы после железа? По современным представлениям в результате взрыва новых и сверхновых. То есть на образование элементов после Fe затрагивается избыточная энергия не связанная с термоядерной. Поэтому все элементы после Fe имеют избыток энергии, но стабильны до трансурановых элементов. Есть еще нестабильные легкие элементы, которые почти всегда бета-активны, но мы их здесь не рассматриваем. Таким образом все не так уж фантастично и имеет право на жизнь, ели кто-либо не докажет уже невозможность этого с представленной калькуляцией.
P.S. Насчет коммерческой схемы Росси тоже вполне логично. Если дело только в секретном катализаторе, то при современных методах анализа вещества выделить его и сказать что это такое не будет сверхсложной задачей. Но нужно разобрать энергетическую ячейку и вытащить используемый материал. По коммерческой схеме России он не продает энергетические установки, а отдает в аренду (насколько я понял). Поэтому является собственником и любое нарушение целостности установки приведет к юридическим разбирательствам. Мужика понятно хорошо, он продал свой дом чтобы протолкнуть проект. Теперь хочет отбить деньги. Ну посмотрим как пойдут дела дальше.
P.P.S. Обзорчики из Дубны нарыл http://www.cpfi.by.ru/Rus.files/AFLB-LET%20RUS_A5.pdf , тут еще на русском есть: http://www.cpfi.by.ru/Rus.files/
P.P.P.S. Обсуждение на форуме физфака МГУ http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=18165
'via Blog this'
На кулере обсуждение, многие (почти все) осуждают автора. Но давайте посмотрим с позиций сохранения энергии. Я думаю что закон сохранения энергии не нарушен здесь. А также я думаю что это не реакция синтеза, а индуцированный бета-распад. То есть бета-распад в результате изменения бета-стабильности ядер. Об этом есть статья Уруцкоева и Филлипова в УФН. Изменение бета стабильности возможно при ионизации атомов или , возможно, при изменении электронной структуры атомов. Возможно Росси удалось найти технические условия изменения электронного состояния Ni который в результате индуцированного бета-распада (а присутствии водорода) трансформируется в Cu. Какие изотопы тут участвуют надо еще посмотреть. Но чисто интуитивно, взглянув на таблицу Менделеева, ощущаешь что это не так уж невероятно. Кроме того известно, что термоядерные реакции в недрах звезд заканчиваются на Fe, поскольку у железа максимум энергии связи наблюдается на массовое число. Т.е. до железа синтез идет с выделением энергии, а после нет. После с выделением энергии происходит распад ядер. Как образуются элементы после железа? По современным представлениям в результате взрыва новых и сверхновых. То есть на образование элементов после Fe затрагивается избыточная энергия не связанная с термоядерной. Поэтому все элементы после Fe имеют избыток энергии, но стабильны до трансурановых элементов. Есть еще нестабильные легкие элементы, которые почти всегда бета-активны, но мы их здесь не рассматриваем. Таким образом все не так уж фантастично и имеет право на жизнь, ели кто-либо не докажет уже невозможность этого с представленной калькуляцией.
P.S. Насчет коммерческой схемы Росси тоже вполне логично. Если дело только в секретном катализаторе, то при современных методах анализа вещества выделить его и сказать что это такое не будет сверхсложной задачей. Но нужно разобрать энергетическую ячейку и вытащить используемый материал. По коммерческой схеме России он не продает энергетические установки, а отдает в аренду (насколько я понял). Поэтому является собственником и любое нарушение целостности установки приведет к юридическим разбирательствам. Мужика понятно хорошо, он продал свой дом чтобы протолкнуть проект. Теперь хочет отбить деньги. Ну посмотрим как пойдут дела дальше.
P.P.S. Обзорчики из Дубны нарыл http://www.cpfi.by.ru/Rus.files/AFLB-LET%20RUS_A5.pdf , тут еще на русском есть: http://www.cpfi.by.ru/Rus.files/
P.P.P.S. Обсуждение на форуме физфака МГУ http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=18165
'via Blog this'
Комментариев нет:
Отправить комментарий