четверг, 24 декабря 2015 г.

Оптимизировать расходы

    По сравнительно недавно установленным правилам институтам дается госзадание, и на его выполнение выделяется субсидия, которой хватает на выплату минимальной установленной законом зарплаты согласно штатному расписанию института, оплату электричества и отопления института и на другие технические нужды. Ни на оборудование, ни на реактивы денег не выдается. Еще можно допустить, что при таком финансировании могут по госзаданию работать математики и другие теоретики, хотя при этом следует учесть, что зарплата их будет ниже объявленной средней зарплаты по Академии: 30 тыс. руб. в месяц в среднем на научного сотрудника. На самом деле 30–35 тыс. руб. получает директор института; сотрудники же получают, соответственно, меньше: 15–20 тыс. руб. Где уж там говорить об объявленном превышении средней зарплаты ученых над средней зарплатой по региону.
    Что же касается экспериментаторов, то они могут только пить чай. Тем не менее от них требуют писать отчеты о якобы проделанной работе вообще без реактивов и материалов. При этом работа не должна поддерживаться какими-либо другими грантами. Конечно, ученые — люди достаточно умные, и они находят выход из положения — делают работу, приходящуюся на госзадание, за часть денег, выигранных по грантам. Но зачем придумывать заведомо нелепые требования, остается непонятным. Когда пытаешься объяснить некоторым руководителям ФАНО, что сегодняшнее госзадание денег на науку не предусматривает, в ответ слышишь, что их достаточно для выполнения всей научной программы госакадемий (?!).


 Дайте деньги на госзадания частным лабораториям, где оптимизируют расходы.

понедельник, 21 декабря 2015 г.

Сомнений не осталось

Всегда завидовал людям у которых нет сомнений. У меня периодически сомнения в правдивости закона Ома возникают, например.

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4921


Иногда страшусь людей без сомнений.
http://www.atomic-energy.ru/experts/prosvirnov-aleksandr-alekseevich

суббота, 19 декабря 2015 г.

Чумовая датабаза мёссбауэровских спектров

Вот здесь лежит просто кладезь: https://www.mtholyoke.edu/courses/mdyar/database/

Уже отснятые, но не обработанные спектры разных минералов.
Два файла: текстовый *.txt со спектром где в первой колонке данные "X" в мм/с и дата-файл с расширением *.cnt

Он имеет вот такой заголовок:

25mg maghemite jb301 300k
 
 
 
 
 
           512             0             0             0             1
             0             0             0             0             0
  0.000000E+00  0.300000E+03  0.118898E+07  0.836867E+07  0.520091E+03
  0.253821E+03  0.470679E-01  0.000000E+00  0.000000E+00  0.000000E+00
   1188825
   1188859
   1188134
   1187998
   1189268
.....
.....
.....


Где сначала идет название спектра, температура съемки в кельвинах.
Потом строчка 512 (это сколько каналов) и т.д.
Потом строчка с калибровкой. К примеру тут 0.253821E+03 - это нулевой канал, а 0.470679E-01 код скорости в мм/с. Ручками можно изменить под стандарт UnivemMS (Ростов-на-Дону), дописав:

Isotope: Fe
Calibration: Fe
ZeroChannel: 253.821
(mm/s)PerChannel: 0.0470679


А перед массивом данных, поставить волшебное слово

Data:
1188825
1188859
1188134
1187998
1189268
.....
.....
.....

суббота, 12 декабря 2015 г.

И быстрых разумом Невтонов

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9E%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

В 1888 году Иван Осипович Ярковского предположил, что какая-то часть из эфира поглощается в Земле и превращается в новые химические элементы, вынуждая небесных тел расширяться. Это было связано с его механического объяснения тяготения. [6] Также тезисы Отт Кристоф Хильгенберг (1933, 1974) [7] [8] и Никола Тесла (1935) [9] были основаны на поглощении и трансформации эфирной энергии в обычной материи.

пятница, 11 декабря 2015 г.

Глобальное фричерство против местечкового

Смотрите сами как надо. Наши фрики очень жалкое впечатление производят по сравнению с этим.

p 281-286

Global Models of the Expanding Earth 

Klaus Vogel


четверг, 3 декабря 2015 г.

Давно пора научные исследования на торги выставлять

http://best-stat.ru/uslugi/nauchnye-issledovaniya.html

Я не вижу в рунете предложений на разного рода исследования. Материалов, химического состава и пр. Это что, запрещено или не востребовано? Только медицинские лабораторные исследования рекламируют.

Одно время один доцент купил рентгенофлуоресцентный спектрометр и хотел подзаработать на ломбардах, но братва его почему-то отговорила. Сказала что убить могут.