четверг, 26 января 2012 г.

Замудохолся

Да. Я это сделал.

И еще несколько серий таких же.
А поначалу не оценил потенциала Engauge Digitizer, и совершенно зря.
Вообще эта особая форма извращения, оцифровка диаграммных лент обусловлена в наш век повальной автоматизации банальными вещами. Во-первых ни за что бы не делал этого, если бы не претензии к презентации. Левая картинка на экране выглядит довольно блекло, иметь массив цифирей хорошо помогает рисовать и масштабировать графики в SciDavis или Qtiplot . Заодно легче обрабатывать данные в Fityk и получать более точные параметры дифрактограмм (что касается уширения и формы линии в первую очередь). Во-вторых аппарат ДРОН 2.0 хоть и старенький, но вполне подлежит автоматизации. Но, на это не дают денег. Можно конечно потратить свои и свое время, но зачем? С 2005 года мне приходилось разбирать и собирать аппарат 5 раз. Снимал гониометр, трубку, охлаждения, провода, переносил все в более безопасное место. Затем снова собирал. Все это из-за перманентного ремонта. Вроде бы ремонт закончился, но что-то долго оформляли лицензию на работу с ИИ в этом году. А работать незаконно в общем-то чревато. Да и потом подвешенное состояние, в котором пребывают практически все сейчас (даже ректора) не больно то способствует спокойной и размеренной работе. Сейчас выясняется, что дифрактометрами укомплектовались по уши, но геологи и химики. А про нас забыли. Хотя бы ДРОН 7 купили что ли.

Комментариев нет:

Отправить комментарий