Господин ректор,
Накануне в беседе с корреспондентом одного из региональных изданий Вы позволили себе следующее высказывание: "К людям, которые не работают на престиж университета, и распространяют слухи, рано или поздно в пределах законодательства примут определенные адекватные меры. В конце концов, нельзя все время "мочить" свою альма-матер" (http://www.kp.ru/online/news/1317824/).
Накануне в беседе с корреспондентом одного из региональных изданий Вы позволили себе следующее высказывание: "К людям, которые не работают на престиж университета, и распространяют слухи, рано или поздно в пределах законодательства примут определенные адекватные меры. В конце концов, нельзя все время "мочить" свою альма-матер" (http://www.kp.ru/online/news/1317824/).
Не принимая Ваши слова на свой счет, хотел бы обратиться к Вам со следующими предложениями и вопросами.
Прежде всего, призываю Вас выбирать лексику, достойную университета, который Вы волею обстоятельств в настоящее время возглавляете. Предполагаю, что впервые в истории Казанского университета его ректор использовал в публичной речи слово “мочить”.
Во-вторых, хотелось бы привлечь Ваше внимание к тому, что Вы делаете ошибку, отождествляя критику в свой адрес с критикой университета. Во всех значительных новостях и сообщениях СМИ последнего времени, которые Вы считаете негативными в отношении университета, речь идет всего лишь о руководстве КФУ.
Попробуйте ответить на несколько, на мой взгляд, риторических вопросов.
Разве статья Ирека Муртазина "Комплекс возвращается", опубликованная в "Новой газете", и все последующие сообщения СМИ на эту тему очерняют именно Казанский университет?
Разве публикация в социальных сетях фотографий Вашего служебного автомобиля премиум класса и обычной аудитории на факультете журналистики и социологии КФУ, где для занятий нет ничего, кроме мела и доски, бросает тень на факультет и на университет в целом?
Кого именно позорят сведения о том, что многие доценты в университете получили зарплату за октябрь значительно ниже официально заявленного среднего уровня?
Можно ли считать порочащими университет новости о том, что знаменитый Татарский народный студенческий хор лишен финансирования со стороны руководства КФУ?
Наконец, неужели недавняя волна возмущенных сообщений в СМИ и социальных сетях о якобы планируемом переезде библиотеки Казанского университета не свидетельствует о гордости выпускников университета библиотекой имени Лобачевского и озабоченности ее судьбой? Кстати, не Ваше ли решение отдать второй этаж библиотеки под университет Сбербанка, у входа в который сейчас висит надпись "Вход посторонним на региональную площадку корпоративного университета Сбербанка запрещен!!!", спровоцировало эту волну?
Господин ректор, постарайтесь понять очевидное: Вы - не Казанский университет. Казанский университет - это студенты, выпускники, преподаватели и сотрудники факультетов и кафедр.
Прежде всего, призываю Вас выбирать лексику, достойную университета, который Вы волею обстоятельств в настоящее время возглавляете. Предполагаю, что впервые в истории Казанского университета его ректор использовал в публичной речи слово “мочить”.
Во-вторых, хотелось бы привлечь Ваше внимание к тому, что Вы делаете ошибку, отождествляя критику в свой адрес с критикой университета. Во всех значительных новостях и сообщениях СМИ последнего времени, которые Вы считаете негативными в отношении университета, речь идет всего лишь о руководстве КФУ.
Попробуйте ответить на несколько, на мой взгляд, риторических вопросов.
Разве статья Ирека Муртазина "Комплекс возвращается", опубликованная в "Новой газете", и все последующие сообщения СМИ на эту тему очерняют именно Казанский университет?
Разве публикация в социальных сетях фотографий Вашего служебного автомобиля премиум класса и обычной аудитории на факультете журналистики и социологии КФУ, где для занятий нет ничего, кроме мела и доски, бросает тень на факультет и на университет в целом?
Кого именно позорят сведения о том, что многие доценты в университете получили зарплату за октябрь значительно ниже официально заявленного среднего уровня?
Можно ли считать порочащими университет новости о том, что знаменитый Татарский народный студенческий хор лишен финансирования со стороны руководства КФУ?
Наконец, неужели недавняя волна возмущенных сообщений в СМИ и социальных сетях о якобы планируемом переезде библиотеки Казанского университета не свидетельствует о гордости выпускников университета библиотекой имени Лобачевского и озабоченности ее судьбой? Кстати, не Ваше ли решение отдать второй этаж библиотеки под университет Сбербанка, у входа в который сейчас висит надпись "Вход посторонним на региональную площадку корпоративного университета Сбербанка запрещен!!!", спровоцировало эту волну?
Господин ректор, постарайтесь понять очевидное: Вы - не Казанский университет. Казанский университет - это студенты, выпускники, преподаватели и сотрудники факультетов и кафедр.
С добрыми пожеланиями и поздравлениями с Днем Конституции России,
Искэндэр Ясавеев
доцент кафедры социологии Казанского университета,
доктор социологических наук
Искэндэр Ясавеев
доцент кафедры социологии Казанского университета,
доктор социологических наук
--
Iskender Yasaveev
Senior Lecturer at the Department of Sociology
Kazan Federal University, Russia
yasaveyev@gmail.com
Iskender Yasaveev
Senior Lecturer at the Department of Sociology
Kazan Federal University, Russia
yasaveyev@gmail.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий