Всеобщий синопсис или Система мнений - "двойной интеграл в уме на время":
Крылову образ нацика совершенно не катит. Ну никак.
'via Blog this'
Помню-помню эти технарские разговоры – сидят на кухоньке знатоки точных наук, которые интегралы как орешки щёлкают, и обсуждают жизнь-житуху. И всё, что они могут из себя выдавить – что начальство-то всё у нас дураки, ну дураки же! Дураки сидят, бюрократы, полезные инициативы не внедряют, всё гниёт и разваливается. Потому что дураки у нас начальники. А почему эти дураки ими, такими умными и с интегралами, уже полвека лет правят, и будут править ещё полвека, а потом сотрут их, советских научрабов, в пыль-труху, они, разумеется, не то что не понимают – даже вопроса такого поставить не в состоянии.
Крылову образ нацика совершенно не катит. Ну никак.
А про помойку это он точно подметил. Но не следует забывать, что если человек занимается наукой для удовлетворения собственных неких соображений, то ему без финансирования при любом раскладе по помойкам старого оборудования лазить придется. А если есть серьезный госзаказ, то необходимо заблаговременно пройти курс "Расчет и проектирование экспериментальных установок", чему, например, на физфаках не учат. Но в любом случае, начинать придется с помойки. Даже работа в научном учреждении не спасает от помойки, тем более работа в организации относящаяся к минобринауки. Все же понимаю сейчас, особенно в связи с последними диссертационными скандалами, что реальные научные достижения для управления ВУЗом совершенно не нужны и даже считаются вредными. И отчасти поэтому отраслевики с пренебрежением относятся к ВУЗовской науке и не верят, вполне обоснованно, что из стен ВУЗов может выйти что-либо стоящее с практической точки зрения.
Обсуждение хорошее здесь http://kouzdra.livejournal.com/1301179.html'via Blog this'
Комментариев нет:
Отправить комментарий