stomahin: ВОДОМЕТЫ И “ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ”

stomahin: ВОДОМЕТЫ И “ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ”:
Стомахин жестко, но, как говорится, "не в бровь, а в глаз" пишет. Однако с выводами его не соглашусь, kosarex по этому поводу уже хорошо написал:

Всем любителям развала России я бы хотел напомнить, что общество подобно голограмме. Если оно не меняется, то кусок голографического изображения будет повторять целое общество. Зависимая провинция воров и деспотов после независимости станет независимым государством воров и деспотов. Это мы видим по результатам развала СССР. Перестройщики были жуликами у власти, развалили СССР и получили целый набор государств с жуликами у власти. Только скинуть или прижать их оказалось ещё сложней, до развала. С этого надо начать, от себя не уйдешь, надо менять своё отношение к миру. У нас же вопросы развала одной власти на несколько получили своеобразный дискурс - если развалим одну власть на много властей, будет лучше. Нет, не развалим власть, а просто увеличим количество власти. Был один президент, станет десять. Получается, что рост объема власти якобы чудесным образом улучшает нравы народов и общества. Это как с чиновниками - был один чиновник, стало десять, в результате общество стало прекрасным и нравственным. Знаете, при таком дискурсе мы ничего, кроме новых проблем и новой вспышки безнравственного большого хапка не получим.

Тем более отделению национальных республик из состава России пользы не принесет. Надо помнить историю и знать, что родоначальником России была Золотая Орда. Ну географически не получается эту землю поделить, нету тут мест изолированных морем, нету! Даже если озаботится выделением Идель-Уральской республики, то придется ей растянутся от северных морей до дельты Волги. Потом все же не надо ставить вопрос о том какая нация главнее, надо заложить простой фундамент - права человека. Язык, ну язык это больная тема, надо исходить из простого большинства. Я лично за русский язык в качестве процессуального, он хорошо проработан к настоящему времени и на нем много хорошего материала написано.'via Blog this'